Sağlıklı Arkadaşlık İlişkileri İçin Lüzumlu Özellikler

Yazan: -

Yakın arkadaşlarla ciddi kavgalar yaşamadan ve araya soğukluk girmesine izin vermeden yakın arkadaş kalmaya devam edebilmek zor. Aslında durumun kendisi değil, samimi kalabileceğin özelliklere sahip birilerini bulabilmek zor. İlişkinin eski sağlamlığında kalabilmesi için belirli özelliklere iki tarafın da sahip olması gerekiyor. Bunların ilki anlayışlılık. Anlayışlılık; karşıdaki ile empati yapabiliyor olmak, zor zamanlarda yanında olmak ve onun zor zamanında sana olumsuz bir şeyler söylediğinde bunu anlayışla karşılayıp onun duygulanımlarının etkisinde fazla kaldığını ve dediklerinin analizini yapma yetisinde eksiklik oluştuğunun farkında olup bunun geçici olduğunun farkında olmayı kapsıyor. Özellikle sonuncusu hepimizin kısmen de olsa sahip olmakta zorlanacağı bir özellik. İkincisi, iletişime ve eleştiriye açık olma. Sürekli takıldığınız arkadaşlarınızın size bir aşamada gücenmeme ihtimali yok. Zaman zaman istemeden birilerini kırabiliyoruz. Karşıdaki kırıldığında bunu kendi içinde büyütmeden bize açarsa problemin iletişim eksikliğinden kaynaklandığı ortaya çıkıyor ve sorun çözülmüş oluyor. Eğer problemi açmazsa bu, problem olarak kalıyor ve bu tür olaylar birikmeye devam ediyor. Muhakkak siz ya da çevrenizdekilerde rastlamışsınızdır, iki kişi tartışmaya başlar ve o sırada aylar öncesinde olmuş olaylar bir anda gün yüzüne çıkar. Herkes birbirini suçlamaya başlar, geçmişteki birçok olayda aslında ona ne kadar zarar verdiğini sıralarlar. İthama maruz kalanlar olayı kavrayamaz, neyi yanlış yaptığını anlayamaz bile. Bu, tamamen iletişim probleminden kaynaklanıyor. Kırgınlık yaşadığımızda bunu açtığımız kişi de eleştiriye açık olmalı ki problemi konuşma ortamı oluşabilsin. Üçüncüsü ise kişilerin kendilerini geliştiriyor olmaları. Bu çeşitli bilim dallarında, teknolojide, sanatta, sporda olabilir. Bir aşamada konuşacaklarınız tükeniyor. Sonrasında sadece boş konuşmak sıkıcı gelmeye başlıyor. Konuşacak yeni konulara sahip olmak muhabbeti açıyor. Açılmazsa bu, haliyle kişilerin muhabbet etme isteğini azaltıyor. Sonrasında araya soğukluk girebiliyor. Bunlar haricinde bariz kötü olarak algıladığımız kişinin dedikodusunu yapıyor olma, sadakatsizlik, sürekli yalan söyleme gibi hepimizin direkt kötü olarak düşündüğü özelliklere sahip olmama da önemli. Gözlemlediğim kadarıyla kendini yakın olarak gören arkadaşların birçoğu yakın değil. Sadece sürekli vakit geçiriyorlar ve bunu yakın arkadaşlık olarak algılıyorlar. Arkadaşının hiçbir zaman zayıflık olarak düşünülen duygularına şahitlik etmemiş birinin o arkadaşıyla yakın olduğunu düşünmüyorum.

Yorumlar

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

Schopenhauer'in Aşk Hakkındaki Görüşleri Üzerine

Yazan: -
Schopenhauer’in aşk üzerine yaptığı tespitleri kabullenemeyen romantikler çaresizce Schopenhauer’in annesiyle olan ilişkilerini anlatarak  ad hominem le sorunu çözdüklerini düşünmektedirler. Eğer gerçekten Schopenhauer’in yanıldığını göstermek istiyorsak onun fikirlerini incelemeliyiz. Ben kendisinin aşk konusundaki doğruyu kısmen yakaladığını fakat kısmen açık da bıraktığını düşünüyorum. Kendisi aşkı sadece iki birey arasındaki cinsel ilişki ve bunun sonucunda oluşacak olan çocukla ebeveynlerin genlerinin devamlılığın sağlanması olarak görmektedir. Bu çok ciddi bir genelleme. Buna karşıt pek çok örnek bulunabilir. Mesela eşcinsellerin aşkını nereye koyacağız? 60’lı yaşlarında sonra aşık olan çiftleri nereye koyacağız? Kısır olan bireylere aşık olan insanları nereye koyacağız? Schopenhauer’ın aşk tanımı bu sorulara cevap veremez gibi görünüyor. Ama tanımı tamamen yanlış değildir. Aşkı, genlerin devamlılığının sağlanması olarak görmek doğru bir yaklaşımdır. Zira, evrimin aşkı olu...
Devamı

Fikir Özgürlüğünün Sınırları

Yazan: -
Bu yazımda fikir özgürlüğünün olup olmaması gerektiğini tartışacağım. Direkt bir olay üzerinden gitmeyeceğim. Öncelikle tartışmayı yürütebilmek için sahip olmamız gereken ortak değerler olması gerekiyor. Özgürlük ne kadar arzu edilebilirdir, doğuştan sahip olduğumuz bir hak mıdır yoksa sonradan kazanılan bir hak mıdır? Bu sorulara yanıt vermeden yapılan tartışmalar verimsiz oluyor. Özgürlüğü en temel değer olarak gören bir liberal ile bunu yarardan ya da eşitlikten sonra ikincil olarak gören, yahut da değersiz olduğunu söyleyen birinin en başta sahip oldukları önkabulleri değiştirmeden sonuca varmaları çok zor. Veya özgürlüğü temel değer olarak gören biri ile onu insanların sonradan kazandığı bir hak olarak gören birisi için de tartışma sonuca vardırması zor olacaktır. Eğer kişi özgürlüğü herkesi doğuştan sahip olduğu bir hak olarak görmüyorsa fikir özgürlüğünün zarar doğurmasının mümkün olduğu durumda fikir özgürlüğü engellenebilir önermesine atlaması epey kolay olacaktır. Doğuştan ge...
Devamı

Mizah Nedir?

Yazan: -
Resim
 Mizah, diğer insanların komik olarak algılayıp güldükleri, eğlenceli uyarımları yaratıp algılamamıza yol açan zihinsel bir süreci ve insanlara duygusal bir cevap olarak neşe (mirth) hissettiren geniş, çok yönlü sosyal bir fenomendir. Mizahı, 3 temel psikolojik elemente ayırabiliriz: biliş, duygu ve davranış. Kişiler en başta bilişsel-algısal bir süreçle mizahı komik olarak algılarlar (biliş), ardından neşe duygusunu hissederler (duygu), ve son olarak sözlü-davranışsal olarak kahkahayı ifade ederler (davranış).   Mizah sosyal bir fenomendir. Mizahın dışavurumu olarak kahkaha (laughter) temelde kişinin eğlendiğinin, o sırada mizahi bir zihin yapısına (humorous mindset) sahip olduğunun (e.g., van Hooff, 1972) diğer insanlara gösterilmesidir. Eğer diğer insanlar olmasaydı muhtemelen kahkaha atmaya ihtiyaç duymayacaktık. Bu, yalnızken neden başkalarıyla olan duruma göre çok az kahkaha attığımızın da açıklamasıdır. Aslında yalnızken kahkaha attığımız durumlar da sosyal olan durumla...
Devamı